RAY:n pokerihuoneen Heads Up (1 vs. 1) -pelipöytien raketaulukot
12 Hei
Helteistä heinäkuuta kaikille Pokeri.fi-lukijoille!
Viimeisten viikkojen aikana on tullut paljon kysymyksiä RAY:n tulevan nettipokerihuoneen rakesta (talon osuus) ja ns. rake cap -tasosta. Varsinkin HU-pöytien (1 vs. 1) rakesta tulleet kysymykset ja tiedustelut saivat meidät tekemään alustavat päätökset eri pelitasoille. Prosentuaalisen raken taso käteispöydissä on lyöty lukkoon ja se tulee olemaan 2,5 prosenttia.
Alla RAY:n Heads Up (1 vs. 1) käteispelipöytien raketaulukko. Vasemmanpuoleisin sarake (“Pöydät”) kuvaa pöytätasoja, joissa kyseinen rake ja rake cap on voimassa, keskimmäinen (“Rake (%)”) prosentuaalista rakea ja oikeamman puoleisin sarake (“Rake max. (euroa)”) kyseisissä pöydissä otettavaa, yksittäisen käden maksimireikkiä. Rakea otetaan tasaisesti rake cap -tasolle asti eli rakea ei oteta erillisissä pienissä erissä.
Alla RAY:n Heads Up (1 vs. 1) turnauspelien raketaulukko (esimerkkejä tarjolle tuotavien pelien raketasoista, tarkemmat pöytävalikoimat määritellään myöhemmin). Taulukon vasemman puoleinen sarake (“Turnauksen sisäänosto”) kuvaa palkintopottiin menevää osuutta ja oikeamman puoleinen (“Rake (euroa)”) turnauksesta rakena otettavaa osuutta.
Kommentit RAY nettipokerin Heads Up -pelipöytien raketaulukoista ovat erittäin tervetulleita. Lisätietoa muiden turnaus- ja käteispelipöytien raketasosta tulossa myöhemmin!
Rayn pokerihuoneen heads up 1 vs 1 pelipoytien raketaulukot.. Awful
I have been reading out a few of your posts and it’s pretty good stuff. I will surely bookmark your website.
Kommentointi suljettu yli 30 päivää vanhoissa blogiviesteissä johtuen ulkomailta käsin tulevasta laajamittaisesta spämmäyksestä.
Itse olen Paf:lla pelannut nettipokeria ja olen hyvin tyytyväinen tuohon turnausten 5% rakeen, joka on kuitenkin puolet pienempi kuin Paf:lla. Eli vaihdan aivan varmasti Ray:lle. Vaihtaisin kylläkin vaikka rake olisi sama, koska ainakin rahat pysyvät oikeilla suomalaisilla.
Kiitokset minunkin puolesta erittäin hyvistä palautteista. Korostan myös että kyseessä olivat alustavat raketaulukot joihin nimenomaan halusimme saada kommenttejanne jotta mahdollisimman moni pelaaja voi olla tyytyväinen. Muutama vastaus jälleen kommentteihin:
- Aasi: raken jyvityksestä ei ole tehty vielä lopullista päätöstä joten siihen en ota vielä kantaa. Huomiosi on asiallinen joka tapauksessa ja mietimme sitä osana tässä kokonaisuudessa.
- Jani: Matin kommentissa “sijainti” tarkoitti lähinnä vertailua EU vs ei-EU (eli veroton vs. verollinen pelaaminen). Riippumatta pelaamisen (voittojen) määrästä, EU:n ulkopuolelta saatujen voittojen “hinta” on käsittääkseni noin puolet suurempi verotuksen vuoksi. Korostan että en ole verotusasiantuntija vaan nämä ovat omaa maalaisjärkeäni mutta näin olen antanut itseni ymmärtää. Tottakai todellinen vaikutus on sitä isompi mitä enemmän pelaaja voittaa, siinä olet täysin oikeassa.
- Pettynyt: kaikki kommentit otetaan huomioon ja kiitos runsaan palautteen myös tämän foorumin ulkopuolelta, uskon että myös limit-pelaajat tullaan ottamaan vielä raken suhteen huomioon.
Tapamme toimia ei ehkä ole kovin perinteinen mutta uskomme että aidosti pelaajien kanssa etukäteen keskustelemalla saamme aikaan paremman lopputuloksen kuin vain ilmoittamalla raketaulukot (joihin ei enää voi vaikuttaa) juuri ennen palvelun alkua.
Kommentteja otetaan edelleen vastaan, helteistä huolimatta työnteko on täydessä vauhdissa!
Terv. Jussi / RAY
Ette näytä ottavan huomioon limit pelaajia. Kovat ovat raket limit pelimuotoon. Esim. 2€/4€ pelissä rake cap on 0,50 €. Noilla blindeilla no-limitissä potit ovat usein satasia ja limitissä kymppejä, joten rake % on paljon suurempi limit pelaajille. Kaikilla muillakin saiteilla on eri rake taulukot limitille ja no/pot-limitille.
Ottakaa tämä edes huomioon, kun teette raket 6 max. peleihin, koska 2€/4€ limit ja 2€/4€ no-limit ovat ihan eri kokoluokan pelejä.
Matti, mihin tätä rakea sitten pitäisi verrata? Mihin te olette verranneet kun olette taulukot suunnitelleet?
Pelaajamäärät, maailman suurimmilla pokerihuoneilla on aina peliä tarjolla pelaajan haluamalla panostasolla, joten rake voisi olla niillä korkeampikin ja pelaajamäärien suhteen olisi järkevää pelata niillä.
Sijainti, Internet-aikakaudella bitillä kestää liikkua suunnilleen sama aika Full Tiltin, Pokerstarsin tai RAY:n tulevalle pokeripalvelimelle. Oletettavasti myös RAY:lta saa softan ja palvelua suomeksi – isoimmiltakin saa.
Verotus, tämä ei ole ongelma suurelle osalle pelaajista – niille joille se on, ne hyötyvät RAY:n turnausstruktuureista, koska isoissa peleissä rake on halvempaa. 5-30 tasolla taasen ei ole kovinkaan montaa sellaista voittajaa jotka joutuisivat maksamaan merkittävää summaa veroina. Nekin joille verotus on merkittävä summa, eivät pysty mitenkään pelaamaan samaa määrää pelejä pienellä saitilla.
Taulukosta puuttuu raken jyvitys. Otetaanko rake tyylin 0,50 euroa per 20 euroa potissa, kuten useat ulkomaiset huoneet tekevät, vai suoraan prosenttiluvun mukaan – 0,01 euroa per 0,40 euroa potissa? Jälkimmäinen nostaa reikkiä huomattavasti.
Toiseksi, onko samaa taulukkoa tarkoitus käyttää niin limitpeleissä kuin NL/PL-peleissä? 1 €/ 2€ no-limit holdem vastaa pelin koon puolesta suunnilleen 5 €/10 € limit holdemia. Tämä tulisi ottaa huomioon maksimirakessa. Ulkomaisilla sivustoilla on yleensä erityiset raketaulukot limitpelejä varten – tai sitten tyhjät limitpöydät.
Kiitokset jo tähän mennessä tulleesta palautteesta. Korostamme, että kyseessä on alustavat päätökset joihin on vielä mahdollista vaikuttaa.
Kannattaa kuitenkin huomioida, että vertailukohtana maailman suurimmat pokerihuoneet eivät ole kaikilta osin parhaita mahdollisia ottaen huomioon mm. pelaajamäärät, sijainnin ja verotuksen.
Tämä ei todellakaan ole sitä halpaa rakea, mitä aikaisemmin lupailtiin. Esim 3/6 peleissä cap on yli puolet suurempi(0,5$ ja 1€) kuin pokerstarsilla, eikä RAY edes tarjoa mitään bonuksia.
Onko tulossa DON pelejä? Jos on niin paljon niissä on rake? Turboja vai normaaleja?
Ei tämäkään taida olla ihan sitä mitä odotettiin.
Käteispeleissä keskimääräinen rake lienee jo 3/6 tasolla paljon kovempi RAY:lla kuin suurimmilla kilpailijoilla (Pokerstars / Full Tilt), kun cap on reippaasti isompi.
Turnauspelien taulukko tuntuu vielä pahemmalta, 1-3 tasolla ja 50-200 tasolla RAY:n rake näyttää kilpailukykyiseltä, mutta miksi RAY rahastaa enemmän kuin kilpailijat 5-30 tasoilla (ks. Pokerstars, normaalinopeuksiset euro-headsup-sittarit)? Jos alhaisempi rake ilman bonusjärjestelmiä on RAY:n kilpailuetu, niin turnauspelien osalta se ei toteudu näillä taulukoilla. Päinvastoin, jos kilpailijat tarjoavat sekä halvempaa rakea että bonusjärjestelmiä, en käsitä kenelle RAY:n turnaustarjonta on suunnattu. Nyt näyttää että niistä tasoista joista suurin osa rahallisesta volyymista tulee yritetään kupata kaikki mahdollinen irti mitä saadaan.
Jos käteispeleissä on pyritty noin puoleen rakesta pienillä tasoilla, miksei turnauspeleissä ole tehty samaa? Koska RAY on nyt lähdössä alusta alkaen liikenteeseen ja voisi tehdä jotain erilaista ja hienoa, niin toivoisin että RAY ottaisi mallia tällä hetkellä uusimmasta turnausrakestruktuurista (eli Full Tiltin Super Turbojen rakesta), jossa raken suhteellinen osuus pienenee jatkuvasti kun siirrytään ylöspäin (0.95$- 5.26%, 2$ – 5%, 5$ – 3%, 10$ – 2.5%, 20$ – 2.25%, 35$ – 2.15%, 50$ – 2%…). Näin isommatkaan pelit eivät näivety, toisin kuin struktuureissa joissa raken suhteellinen osuus pysyy lähes samana. RAY:n ehdotetussa struktuurissa on nyt kaksi porrasta, mutta niitä voisi mielestäni olla enemmänkin.